Como adaptarse a un cambio profundo en un solo paso?

 

Ou como aproveitar ese libro de autoaxuda ao que chamamos aquí Biblia Queer?

Falamos o outro día de "ser/estar" muller, polo simple feito de ter ese pensamento/sentimento... e do imposible que sería pensar como posible esa situación tan antinatural. Por moito que o feito de "ser natural" (mentras as circunstancias do ecosistema non muden), fose algo que un ser humano non pode asumir. E, sobre todo, cando esa imposibilidade (para nós) resulta crible para outros, x que así a fixan unha panda de crentes nunha nova biblia, tan diferente da Biblia Cristiana como do que podemos denominar "Biblia" Científica. Unha Biblia, que resulta de combinar en ela todas as crenzas Queer.

Porque realmente non é un Novo Evanxeo. Sexucristo, só falou de como nos respectar uns a outros, para poder ganarse unha praza no seu Ceo. Nada dixo de dividir por sexos ou por xénero, no Xuicio Final.

Realmente o Movemento Queer, sitúanos fronte dun novo paradigma. Que é moito máis bíblico que evanxélico, xa que renuncia á Biblia Cristiana e decide, por que si, que a división bíblica (e científica) en dous sexos é xa algo histórico. Din, ou máis ben insinúan, unha nova Verdade : esa división sexual foi superada por unha nova situación social que, lóxicamente, require unha nova explicación do mito da creación. Adán e Eva (e a Diversidade Sexual Evolutiva) xa non nos serve.

 

Cuando en vez del ADN...

Así que estamos noutro periodo histórico, onde a división sexual xa non ten motivos estrictamente científicos (favorecer a mestura evolutiva), senón motivos estrictamente ideolóxicos. Trátase de fabricar una nova tipoloxía sexual. Mesmo, como pasa xa nalgún caso, "crear" un novo tipo de ser humano, total o parcialmente asexual.

A natureza, sexa o que iso sexa, nin pincha nin corta. Ven ser a decisión cerebral (ou estomacal) dun fato de seres humanos, na sáunoav Cruzda. Forman a tribu Qeeer, que deciden instaurar unha nova ortodxia sexual. Que non exemplifico, por razóns obvias, xa que me sinto imposibilitado para describir a "súa" nova tipoloxía sexual.

preferimos la palabra de algún dios...

E se non vale o ADN, nin sequera a distribución anatómica dos órganos sexuais, para diferenciar en 2 sexos, debemos deixar paso a esta banda de delincuentes científicos (sentindo moito ser tan "bruto"), e as súas crenzas sobre o Novo Orde Sexual para o Futuro da Humanidade.

E non negamos a total imposibilidade de que se produzcan moitos cambios na diversidade sexual, mesmo a desaparición da propia sexualidade. Pero non serán esta especie de Anxos da Morte Sexual, os que aporten boas razóns, para este cambio de paradigma evolutivo que eles propoñen.

entonces, la llevamos clara!!

Porque se o Yaveh fixo abondo, para non favorecer o entendemento entre os dosu sexos que "creou", non cabe dúbida que esta panda de profetas só consiguen aumentar a confusión, con tamaña diversidade, así, a bote pronto. Unha tremenda diversidade que, ademais, dubido moito teña operatividade reproductiva algunha.

E, como dixo o outro, para facer experimentos novos con algo que xa funciona de vello, mellor se fan nalgún lugar apartado, que non complique a vida dos demais. E, sobre todo, neste caso, non supoña unha clara manipulación das crías humanas.

Ou acaso, non estamos batallando en contra do que chamamos adn social negativo, para que nos parezca ben este modelo de adn social negativo queer? Un modelo de adn social negativo, que tenta remodelar a sexualidade das crías humanas, xa desde que deixan a cuna ou pouco máis?

La SAD es una gran enemiga para las crías humanas, pero una SAD controlada por los seguidores de una Biblia Queer, puede dejar a los Amish USA, por ejemplo, como una secta religiosa casi democrática.